為提升全社會尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的意識，國家知識產(chǎn)權(quán)局評選出社會關(guān)注度高、行業(yè)影響力大、典型意義突出的年度地理標志、官方標志和特殊標志行政保護典型案件。本版特推出專題報道，展示2024年相關(guān)典型案例，以饗讀者。

 

　　01山西省陽泉市平定縣市場監(jiān)督管理局查處擅自使用“山西老陳醋”地理標志產(chǎn)品名稱案

　　【案情簡介】

　　2004年8月，“山西老陳醋”獲得國家地理標志產(chǎn)品保護。第6173333號“”商標為山西省醋產(chǎn)業(yè)協(xié)會在第30類“醋”商品上核準注冊的證明商標，經(jīng)續(xù)展，專用權(quán)期限至2028年3月13日。

　　2023年12月25日，山西省陽泉市市場監(jiān)督管理局向陽泉市平定縣市場監(jiān)督管理局移交案件線索，稱山西某公司生產(chǎn)的食醋涉嫌抽檢不合格，經(jīng)太原海關(guān)技術(shù)中心檢測發(fā)現(xiàn)，當事人上述批次的食醋不符合產(chǎn)品明示的標準。經(jīng)查，當事人產(chǎn)品標簽上注明“山西老陳醋”字樣，但未獲得授權(quán)，也未經(jīng)山西老陳醋產(chǎn)區(qū)內(nèi)的企業(yè)授權(quán)委托生產(chǎn)。涉案總貨值2500元，違法所得690元。

　　2024年3月3日，陽泉市平定縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《山西老陳醋保護條例》第十九條第一款、《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》第二十四條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條，作出沒收食醋362瓶、沒收違法所得690元、罰款1500元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　該案通過行政機關(guān)移送案件程序，形成合力，及時查處侵犯地理標志的違法行為；有效保護了蘊含地方特色且享有很高市場知名度的地理標志；適用的地方性法規(guī)極具行業(yè)針對性和地方立法特色。知識產(chǎn)權(quán)行政保護部門精準適用法律、法規(guī)和部門規(guī)章，有力打擊了違法行為。

　　（太原科技大學法學院副院長、教授 趙銳）

 

　　02安徽省黃山市歙縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處擅自使用“杭白菊”地理標志產(chǎn)品名稱案

　　【案情簡介】

　　2002年6月，“杭白菊”獲得國家地理標志產(chǎn)品保護，保護范圍為浙江省桐鄉(xiāng)市現(xiàn)轄行政區(qū)域。

　　2024年10月9日，安徽省黃山市歙縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)浙江省市場監(jiān)督管理局移送的網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)測信息，對歙縣某公司進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當事人在某電商平臺開設(shè)了網(wǎng)絡(luò)店鋪，展示的產(chǎn)品標簽上標有“品名：杭白菊，配料：杭白菊”，但其商品詳情頁中展示的產(chǎn)品圖片不是杭白菊，且當事人不在“杭白菊”保護范圍的產(chǎn)區(qū)內(nèi)，不是授權(quán)企業(yè)，也沒有購進過杭白菊原料。

　　2024年11月7日，黃山市歙縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當事人違反《地理標志產(chǎn)品保護辦法》第二十三條第一款規(guī)定，依據(jù)《地理標志產(chǎn)品保護辦法》第三十條第一項和《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條第一款，作出罰款2000元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　隨著電商的發(fā)展，地理標志產(chǎn)品侵權(quán)案件具有取證難、查處難等問題，該案使用了區(qū)塊鏈技術(shù)對電子數(shù)據(jù)予以保全。該案的查處，充分運用了數(shù)字化技術(shù)，又是跨區(qū)域協(xié)同執(zhí)法，對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域采用先進技術(shù)打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)假冒行為具有借鑒意義。

　?。ㄖ袊嬃看髮W知識產(chǎn)權(quán)學院副教授 張妮）

 

　　03廣東省佛山市南海區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處擅自使用“香云紗”地理標志產(chǎn)品名稱案

　　【案情簡介】

　　2011年7月，“香云紗”獲得國家地理標志產(chǎn)品保護，保護范圍為廣東省佛山市順德區(qū)現(xiàn)轄行政區(qū)域。

　　2024年7月22日，廣東省佛山市南海區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)案件線索，對南海區(qū)某服飾店經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當事人采購服飾成品，自行掛上標有“香云紗”字樣的吊牌，將36件標稱“香云紗”的服飾置于經(jīng)營場所對外銷售，售出9件，剩余27件尚未售出，違法所得6891元。當事人不能提供涉案“香云紗”服飾對應的進貨單據(jù)。倫教香云紗協(xié)會質(zhì)量監(jiān)督專家對尚未售出的商品進行檢測后，認定涉案商品均未經(jīng)“過泥”工藝流程，不能認定為“香云紗”產(chǎn)品。

　　2024年11月11日，佛山市南海區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當事人違反《廣東省地理標志條例》第二十條第一款第五項規(guī)定，依據(jù)《廣東省地理標志條例》第二十六條，作出沒收27件違法銷售的非“香云紗”產(chǎn)品、沒收違法所得6891元、罰款3.5萬元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門依法認定不符合地理標志產(chǎn)品使用要求而使用該地理標志產(chǎn)品名稱的行為違法，借助相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业蔫b定，客觀準確認定侵權(quán)產(chǎn)品的特征，事實認定證據(jù)充分，執(zhí)法程序規(guī)范，具有示范作用。（清華大學法學院副教授 馮術(shù)杰）

 

　　04上海市松江區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“Tequila”證明商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】

　　第4280597號商標“”是墨西哥特其拉管理委員會在第33類“含龍舌蘭的酒精飲料；龍舌蘭酒；酒精飲料（啤酒除外）”等商品上注冊的證明商標，經(jīng)續(xù)展，專用權(quán)期限至2026年7月13日。

　　2024年3月6日，上海市松江區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局轉(zhuǎn)送的違法線索，對某網(wǎng)店銷售的酒液商品進行檢查。經(jīng)查，該款酒液灌裝地在西班牙，涉案商品非商標權(quán)利人生產(chǎn)或許可生產(chǎn)的產(chǎn)品。涉案商品共銷售29瓶，違法經(jīng)營額1959元，違法所得1031元。

　　2024年12月19日，松江區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當事人違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，作出沒收違法所得1031元、罰款1000元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　保護國外地理標志對于維護我國國際形象、增強外國企業(yè)投資信心等具有重要意義。知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門充分考慮了地理標志所有人在申請證明商標過程中所公示的產(chǎn)品規(guī)則對于地理標志保護的意義，結(jié)合當事人產(chǎn)品灌裝行為發(fā)生在特定地域范圍之外的事實，最終作出構(gòu)成侵權(quán)的認定，對于酒類等存在灌裝工藝產(chǎn)品的地理標志保護，具有重要示范和參考意義。

　?。ㄈA東政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院副教授 尹臘梅）

 

　　05浙江省余姚市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“余姚年糕”證明商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】

　　第8107577號商標“”是浙江省余姚市三七市鎮(zhèn)農(nóng)民合作經(jīng)濟組織聯(lián)合會在第30類“年糕”上注冊的證明商標。經(jīng)續(xù)展，專用權(quán)期限至2030年10月20日。

　　2024年5月8日，浙江省余姚市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）對寧波某公司的經(jīng)營場所進行檢查，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品貨架上展示的兩款年糕的包裝盒上印有“”證明商標。執(zhí)法人員還在倉庫發(fā)現(xiàn)印有“”證明商標的包裝盒268個。當事人無法提供上述證明商標的授權(quán)使用材料，涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品。

　　2024年7月2日，余姚市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當事人違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，作出沒收包裝盒268個、沒收違法所得1000元、罰款1萬元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門通過規(guī)范的現(xiàn)場勘驗、證據(jù)固定及采取必要的行政強制措施等程序，有效維護了地理標志的專屬性和公信力。行政執(zhí)法部門在案件查處后，主動延伸服務職能，對相關(guān)當事人開展產(chǎn)品合規(guī)和授權(quán)指導，實現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)嚴格保護與產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的有機統(tǒng)一。

　?。ㄖ袊嬃看髮W法學院副院長、副教授 冀瑜）

 

　　06江西省贛州市尋烏縣市場監(jiān)督管理局查處侵犯“贛南臍橙”證明商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】

　　第6437839號“”商標為江西省贛州市贛南臍橙協(xié)會在第31類“柑橘”商品上注冊的證明商標，經(jīng)續(xù)展，專用權(quán)期限至2029年10月20日。

　　2023年12月14日，贛州市尋烏縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報線索，對尋烏縣的某果品加工廠進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當事人自2023年10月起至案發(fā)時共從福建省永春縣購進臍橙7.5萬公斤，其中0.5萬公斤臍橙用塑料框進行裝框后，貼上涉案標識銷售給客戶，剩余7萬公斤尚未銷售。經(jīng)核算，違法經(jīng)營額共計3.15萬元。

　　2024年1月8日，贛州市尋烏縣市場監(jiān)督管理局認定當事人違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第二項規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，結(jié)合《江西省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)參照執(zhí)行標準（2023年本）》第十一編第三條第二項第三目規(guī)定，作出罰款9.45萬元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　贛南臍橙品牌價值高，入選首批中歐地理標志保護與合作協(xié)定互認互保名錄。該案當事人購進外地臍橙在贛州分揀包裝，貼上贛南臍橙標識，假冒贛南臍橙進行銷售，隱秘性強、欺騙性高、危害性大。行政執(zhí)法部門對其依法嚴懲，具有較強的警示意義和典型價值，有力維護了“贛南臍橙”的品牌聲譽和消費者的合法權(quán)益。

　?。ń魇嶂菔腥舜蟪Ｎ瘯üの敝魅?黃璞琳）

 

　　07四川省廣元市蒼溪縣市場監(jiān)督管理局查處侵犯“蒼溪紅心獼猴桃”證明商標專用權(quán)案

　　【案情簡介】

　　四川省廣元市蒼溪縣獼猴桃協(xié)會在第31類“紅心獼猴桃”商 品 上 注 冊 了 第7866425號“”證明商標，經(jīng)續(xù)展，專用權(quán)期限至2030年11月20日。

　　2024年9月11日，在蒼溪紅心獼猴桃銷售打假專項行動中，蒼溪縣市場監(jiān)督管理局會同蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等部門對蒼溪縣某農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營部和當事人的冷藏庫開展聯(lián)合檢查。經(jīng)查，當事人從綿陽市安州區(qū)黃土鎮(zhèn)收購獼猴桃共計4580.8公斤，擅自使用標注有“蒼溪紅心獼猴桃®”字樣的包裝箱進行銷售，違法經(jīng)營額共計32161.23元。

　　2024年11月4日，廣元市蒼溪縣市場監(jiān)督管理局認定當事人違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，作出罰款3萬元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　該案知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門強化地理標志保護，加強跨部門協(xié)作，構(gòu)建的“產(chǎn)、管、刑鏈條式保護”工作機制運行有效，快速查明當事人違法事實，及時規(guī)制違法行為并形成震懾，有效維護地理標志良好形象。該案破解了產(chǎn)地商戶異地采購同種物產(chǎn)、產(chǎn)地包裝冒充地理標志產(chǎn)品這一常見監(jiān)管難題，實現(xiàn)地理標志的嚴保護、快保護。

　?。ㄋ拇ù髮W法學院副教授、博士生導師 袁嘉）

 

　　08福建省漳州市平和縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處擅自使用官方標志案

　　【案情簡介】

　　2019年10月16日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第三三三號公告，對地理標志專用標志“”（官方標志G2019002號）予以登記備案，并納入官方標志保護。

　　2024年9月29日，福建省漳州市平和縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）對福建省某公司經(jīng)營現(xiàn)場及其網(wǎng)店進行檢查。經(jīng)查，當事人在未取得地理標志專用標志使用資格的情況下，擅自將地理標志專用標志“”用于24款蜜柚商品的網(wǎng)頁宣傳，并委托合肥某公司直播推廣帶貨。截至案發(fā)時，涉案商品累計銷售4.6283萬單，違法經(jīng)營額共計128.48萬元。

　　2024年11月4日，漳州市平和縣市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當事人違反《中華人民共和國商標法》第十條第一款第四項規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十二條，作出罰款2萬元的行政處罰。針對合肥某公司未對廣告內(nèi)容進行核實的違法線索，該局及時將線索移交當?shù)叵嚓P(guān)部門處理。

　　【專家點評】

　　該案知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門創(chuàng)新“電子數(shù)據(jù)取證存證+跨省線上協(xié)同審理+異地司法確認”的辦案模式，及時將假冒地理標志專用標志的違法線索提交給有管轄權(quán)的執(zhí)法部門，有效破解跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)難題，有力打擊了地理標志侵權(quán)行為。

　?。ǜ＝ɡ砉ご髮W法學院·知識產(chǎn)權(quán)學院副院長 葉文慶）

 

　　09黑龍江省哈爾濱市賓縣市場監(jiān)督管理局查處侵犯第九屆亞冬會特殊標志專有權(quán)案

　　【案情簡介】

　　2024年3月13日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第五六八號公告，對2025年第九屆亞洲冬季運動會會徽“”（第 T2024009號）、2025年第九屆亞洲冬季運動會吉祥物“”（第T2024010號）、“”（第 T2024011號）等予以特殊標志保護，登記人為2025年第九屆亞洲冬季運動會組織委員會，核準使用的商品和服務項目為《商標注冊用商品和服務國際分類》的全部45個類別，有效期至2028年3月12日。

　　2024年5月27日，黑龍江省哈爾濱市賓縣市場監(jiān)督管理局對哈爾濱某公司生產(chǎn)經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，當事人未經(jīng)2025年第九屆亞洲冬季運動會組織委員會許可，擅自使用與所有人特殊標志相同的圖形。由于當事人在試營業(yè)階段，故沒有違法所得。

　　2024年7月1日，哈爾濱市賓縣市場監(jiān)督管理局認定當事人違反《特殊標志管理條例》第十六條第一項規(guī)定，依據(jù)《特殊標志管理條例》第十六條，作出沒收侵權(quán)餐具包裝膜1卷、罰款3000元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　該案是落實知識產(chǎn)權(quán)嚴保護、快保護的典型案例，充分體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門為保護亞冬會知識產(chǎn)權(quán)積極作為、全力保障國際重大賽事活動順利開展的決心，具有良好的法律效果和社會效果。

　?。ê邶埥髮W法學院教授、博士生導師 楊?。?/span>

 

　　10廣東省河源市源城區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）查處侵犯“神舟十五號載人飛行任務”特殊標志專有權(quán)案

　　【案情簡介】

　　2022年7月20日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第四九五號公告，對神舟十五號載人飛行任務標識“”（第T2022022號）予以特殊標志保護，登記人為中國載人航天工程辦公室，核準使用商品和服務項目為《商標注冊用商品和服務國際分類》的全部45個類別，有效期至2026年7月19日。

　　2024年4月12日，廣東省河源市源城區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）根據(jù)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測線索，對河源市某公司經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)印有“神舟十五號載人飛行任務”標識“”的標簽4張。經(jīng)查，當事人在未經(jīng)授權(quán)的情況下，從互聯(lián)網(wǎng)下載“神舟十五號載人飛行任務”標識“”，用于制作帶有該標識的馬克杯，并在電商平臺銷售。2024年 4月 24日，河源市源城區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）認定當事人違反《中國載人航天工程特殊標志管理辦法（試行）》第八條規(guī)定，依據(jù)《特殊標志管理條例》第十六條第二項，作出沒收違法所得100元、罰款 300元的行政處罰。

　　【專家點評】

　　該案的辦理過程中，知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)侵權(quán)線索，主動啟動調(diào)查、取證、處罰程序，做到了早發(fā)現(xiàn)、早查處、早處罰，嚴格中國載人航天工程知識產(chǎn)權(quán)保護。該案的查處，增強了經(jīng)營主體、社會公眾對特殊標志保護的意識。（華南理工大學法學院教授關(guān)永紅）